Algo en Común El diario de Rosario
Expediente 246.843 de la concejala Lepratti. (Expediente aprobado por mayoría reglamentaria con el voto negativo del Bloque Cambiemos)
VISTO
Los dichos de voceros de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina, la Bolsa de Comercio de Rosario y la Sociedad Rural en relación a que la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe el pasado jueves 25 de octubre de 2018, el texto aprobado establece que en adelante las cerealeras pagarán el uno por ciento de su facturación de impuesto a los ingresos brutos.
CONSIDERANDO
Que dieciocho grandes empresas tendrán que pagar algo más en concepto de ingresos brutos para sostener el transporte urbano de las grandes ciudades de la provincia de Santa Fe y el interurbano.
Que son firmas que facturan más de 388 mil millones de pesos por año y que no serán afectadas por un incremento mínimo en concepto de impuesto inmobiliario e ingresos brutos, según lo votado por la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe el pasado jueves 25 de octubre de 2018.
Que el texto aprobado establece que en adelante las cerealeras pagarán el uno por ciento de su facturación de impuesto a los ingresos brutos. Al mismo sector y a los bancos se les triplicará el impuesto inmobiliario. Y se destinará el 10 por ciento de la recaudación del impuesto a los sellos al fondo compensador del sistema.
Que sin embargo, las grandes empresas no quieren cumplir en algo de aquello que tanto pontifica en torno a la responsabilidad social.
«Esto pone al sector en una situación dramática y deja en peligro miles de empleos», advirtió la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (Ciara). «Parece que la única forma que encuentran los legisladores de equilibrar las caídas de recursos es mediante mayores cargas sobre los contribuyentes que producen, lo que podría provocar una reducción de las cosechas», alertó la Bolsa de Comercio local.
«Tomamos esta medida que adoptó la Legislatura de Santa Fe con mucha sorpresa», resaltó el gerente de Relaciones Corporativas de la Cámara de Industrias Aceiteras de la República Argentina, Andrés Alcaraz. Para Alcaraz, los diputados que lo avalaron lo hicieron «con falta de información.
Se basaron en una irrealidad del sector al tomar como si estuviera en el mejor de los mundos y se ignora la situación actual que, como consecuencia del aumento de las retenciones que dispuso el gobierno nacional, ha reducido notablemente los márgenes de la industria». Según Alcaraz, «la presión tributaria del área ya es elevada. Estas medidas están poniendo al sector en una situación dramática y deja en peligro miles de empleos».
Luego aludió al «falso mito de que el complejo agro-exportador es el gran beneficiario de la devaluación. Entre el 80 y el 90 por ciento de la economía de las agroexportadoras está dolarizado, por lo tanto una devaluación del peso le es completamente indiferente»;
Que por su parte, la Bolsa de Comercio de Rosario emitió un comunicado para expresar su rechazo a las medidas titulado: «Nuevo golpe al campos santafesino».
Allí expresa su «disgusto y malestar por el tratamiento relámpago» que tuvo en Diputados el paquete impositivo «que fue presentado por un grupo de legisladores el 11 de octubre y que fue aprobado en el día de ayer (por el jueves)».
Que la Bolsa advirtió que «esta nueva carga tributaria recaerá sin dudas sobre las espaldas de los productores agropecuarios, quienes sufrirán una disminución de los precios que reciben por su producción, un incremento en el precio de compra de los insumos necesarios para la implantación de los cultivos y un aumento de los costos de acondicionamiento de los granos que comercializa a través de acopios».
Que la entidad bursátil expresó su «disconformidad» porque existiendo una Mesa de Análisis Tributario en la que participan todos los sectores de la economía santafesina y funcionarios del área financiera y de la Administración de Impuestos, se dio media sanción a esta reforma sin evaluar el impacto que provocará en la actividad productiva».
Luego remató señalando: «Parece que la única forma que encuentran nuestros legisladores de equilibrar las caídas de recursos es mediante mayores cargas sobre los contribuyentes que producen, lo que podría terminar provocando una reducción de las cosechas». Por lo expuesto los/as concejales/as abajo firmantes elevan para su tratamiento y posterior aprobación el siguiente proyecto de
DECLARACIÓN
El Concejo Municipal declara su preocupación por las afirmaciones de los voceros de la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina y la Bolsa de Comercio de Rosario sobre el impuesto votado por la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe, en la sesión del pasado jueves 25 de octubre, a saber: “pone al sector en una situación dramática y deja en peligro miles de empleos”. Esos conceptos parecen funcionar como una advertencia rayana con la extorsión y la búsqueda de la subordinación de la política a los intereses concentrados de la economía santafesina en particular y argentina en general. Estas afirmaciones pretenden subordinar los debates legislativos y generar un clima de incertidumbre entre la población en general alentando el fantasma de los despidos. Este cuerpo rechaza tales argumentos y enfatiza en la necesidad de profundizar la democracia con un esquema impositivo en el que paguen más los que más tienen.
