Algo en Común El diario de Rosario
Los siete ministros expusieron ante la Comisión de Poder Judicial y otros Órganos Constitucionales. Plantearon la creación de un Consejo de la Magistratura bajo la órbita de la Corte, mayor autonomía para el MPA y la Defensa Pública, y cambios en la designación y remoción de funcionarios judiciales.
En el marco de la Convención Reformadora de Santa Fe, este jueves por la tarde se llevó a cabo un encuentro clave en la Legislatura: los siete integrantes de la Corte Suprema de Justicia de la provincia se hicieron presentes ante la Comisión de Poder Judicial y otros Órganos Constitucionales. Allí, presentaron un conjunto de propuestas orientadas a reformar distintos aspectos del funcionamiento del Poder Judicial.
El presidente del máximo tribunal, Roberto Falistocco, acompañado por sus pares Eduardo Spuler, Rafael Gutiérrez, Daniel Erbetta, Jorge Baclini, Margarita Zabalza y Rubén Weder, encabezó la exposición de las iniciativas que, según anticiparon, fueron consensuadas entre los ministros, aunque con disidencias parciales en algunos puntos.
Entre las propuestas más relevantes, se destaca la creación de un Consejo de la Magistratura autónomo y con autarquía financiera, integrado dentro del Poder Judicial y presidido por la Corte. No obstante, el ministro Gutiérrez aclaró que el organismo tendría competencia solo en la selección de jueces, fiscales y defensores, y no en la administración del Poder Judicial, diferenciándose así del modelo nacional.
Asimismo, la Corte propuso otorgar autonomía funcional y autarquía financiera tanto al Ministerio Público de la Acusación (MPA) como al Servicio Público de la Defensa, con el objetivo de garantizar mayor independencia operativa. En ese sentido, Margarita Zabalza enfatizó que estos órganos deben funcionar sin injerencias de otros poderes del Estado, aunque Falistocco sostuvo que no deberían constituirse como un “cuarto poder”.
Por otro lado, se plantearon modificaciones en la estructura de revisión de las causas, sugiriendo reemplazar las cámaras de apelación por tribunales pluri o unipersonales, y se propuso mantener el sistema de Juicio Político para los miembros de la Corte, dejando en manos de tribunales de enjuiciamiento los casos del resto de los magistrados.
A su turno, Erbetta defendió la inamovilidad de jueces y funcionarios judiciales hasta los 75 años como una garantía esencial para la ciudadanía, mientras que Spuler rememoró su experiencia en los primeros Consejos de la Magistratura provinciales. En tanto, Baclini insistió en la necesidad de que el MPA cuente con plena independencia institucional.
Durante el extenso encuentro que superó las dos horas, también se escucharon opiniones sobre la organización del fuero electoral. Rubén Weder propuso que la presidencia del Tribunal Electoral quede fuera del ámbito de la Corte, y sugirió que sea el fuero Contencioso Administrativo quien asuma esa responsabilidad, sin necesidad de crear una nueva jurisdicción.
Finalmente, los convencionales realizaron preguntas y observaciones sobre las propuestas, quedando establecido un compromiso de continuar el diálogo en futuras reuniones a medida que avance el tratamiento de los artículos vinculados al Poder Judicial en la nueva Constitución provincial.
La Comisión de Poder Judicial y otros Órganos Constitucionales se encarga de proponer reformas en la organización y competencias del Poder Judicial y otros órganos constitucionales, como el Ministerio Público de la Acusación, el Servicio Público de la Defensa y la Defensoría del Pueblo.
Es presidida por el convencional, Lisandro Enrico, su vicepresidenta es Lionella Cattalini y la secretaria: Alicia Azanza y la integran también los convencionales Lucas Galdeano, Claudia Levin, Orfilio Marcon, Raúl Gramajo, Gisel Mahmud, Lucas Incicco, Rodolfo Giacosa, Pablo Farías, Jaquelina Balangione, Osvaldo Sosa, Alejandra Rodenas, Froilán Ravena, Néstor Nicolás Fandos, Silvia Malfesi y María Lehmann Mantaras, Ariel Sclafani y María Victoria Capoccetti.
