Expertos internacionalistas y economistas expusieron sobre el acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea

En una reunión informativa de la comisión de Mercosur se debatió acerca de las perspectivas y desafíos del acuerdo. del encuentro, sólo participaron legisladores de juntos por el cambio.

Durante la reunión, que presidió el diputado nacional Fernando Iglesias (PRO), expusieron Detlef Nolte, investigador asociado del Instituto GIGA de Alemania; José Antonio Sanahuja (España), asesor especial para Latinoamérica y el Caribe del Alto Representante de la UE en Política Exterior y Seguridad Común; Alejandro Perotti, ex consultor jurídico de la Secretaría del Mercosur; Félix Peña, especialista argentino en relaciones económicas internacionales e integración económica; y Marisa Bircher, ex secretaria de Comercio Exterior de la Nación Argentina.

 

Nolte y Sanahuja realizaron un resumen de la perspectiva europea. “El Acuerdo, que sirve para salvaguardar los intereses económicos europeos en América Latina, aún no ha muerto y todavía se puede salvar, estando los mayores cuestionamientos del lado europeo”, señaló Nolte. En la misma línea, Sanahuja remarcó que “no es meramente un acuerdo de libre comercio, sino que está orientado a promover instrumentos que generen mayor autonomía estratégica para los socios en un mundo en crisis”.

 

Luego, Perotti valoró que se debata el Acuerdo en el ámbito del Congreso al considerarlo “el desafío más importante para el Mercosur de los más de 20 años”. Peña, a su turno, focalizó su exposición en tres cuestiones: la primera, en cómo vamos a aprovechar el acuerdo luego de que se concrete; segundo, cuáles serían los costos de la no aprobación; y tercero, cómo conciliar la bilateralización de la entrada en vigencia, sobre la reciprocidad de derechos y obligaciones.

 

Por último, Bircher sostuvo que “si no nos integramos, lo pagará el empresario pyme, el empleo, el sector privado y, también, el crecimiento económico de nuestras provincias, que tanto necesitan las exportaciones”. Asimismo, concluyó manifestando que “Europa, principalmente, representa un desafío respecto a la calidad de los productos”.

 

Marco Lavagna: “El censo nacional es de todos los argentinos y requiere para su éxito de un grado de apoyo muy importante”.

El titular del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) expuso ante la comisión de población y desarrollo humano y afirmó que “el censo nacional previsto para este año, podría realizarse en mayo o noviembre de 2021″, dependiendo de la evolución de la pandemia.

En ese sentido, el funcionario agregó: «Queremos que el Censo no se superponga con el cronograma electoral», ya que -consideró- «es de todos los argentinos y requiere para su éxito de un apoyo muy importante».

 

Asimismo, manifestó que «el objetivo central del Censo Poblacional es obtener un marco muestral para poder elaborar las estadísticas de los próximos 10 años”, al tiempo que aseveró: “El Censo Nacional nos servirá para tener una realidad de todo el territorio argentino y para saber dónde tienen que ser aplicadas algunas políticas públicas o mismo para el reparto de coparticipación”.

 

Durante la reunión virtual, Lavagna destacó la importancia del Censo Económico, que forma parte de la ronda censal, al indicar que “va a permitir hacer una nueva foto de cómo es la actividad productiva del país”; y también “aspirar a poder desarrollar un producto bruto regional que es uno de los temas que tenemos pendientes”.

 

Respecto al Pre – Censo de Viviendas, señaló que “se trata de un producto novedoso para el INDEC” y esto permite que, por primera vez en la historia, “se obtenga un listado exhaustivo, completo y georreferenciado de domicilios”. “Queremos que Argentina tenga un mapa georreferenciado que podamos empezar a homogeneizar en todo el país y en todas las dependencias del Estado”, enfatizó.

 

Ante el pleno de la Comisión, el titular del INDEC destacó, además, la relación con las provincias, al asegurar que «el trabajo con ellas es muy estrecho y cercano».