Algo en Común El diario de Rosario
De manera extensa en la comisión de Planeamiento se abordó el proyecto respecto a las islas de jurisdicción de la ciudad de Rosario.
Presidió la reunión de la comisión de Planeamiento su titular, María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular, desde el Anexo “Alfredo Palacios”, en tanto a través de teleconferencia participaron Roy López Molina, Agapito Blanco y Renata Ghilotti, de Cambiemos; Jesica Pellegrini, de Ciudad Futura-FSP; Verónica Irizar, del bloque Socialista, y Fabrizio Fiatti, de Creo.
En el primer tramo del encuentro se consideró el proyecto del edil López Molina, junto a su par de bancada, Blanco, y la ex edila Agustina Bouza, por el que se crea el Distrito de Gestión Ambiental de las Islas del Rosario, el que dependerá de manera funcional del Centro Municipal Distrito Centro “Antonio Berni” y tendrá jurisdicción sobre las islas que pertenecen al territorio santafesino y son de jurisdicción de Rosario, Sabino Corsi Norte y Sur, y General Juan Pistarini.
Se plantea que dicho distrito “será considerado área de protección ecológica y ambiental.
Precisó el concejal López Molina diversas modificaciones a la iniciativa original, entre ellas la mención expresa de las islas que lo conforman, agregados en los vistos y considerandos, la incorporación a la comisión de seguimiento de un representante de la provincia de Santa Fe y la suspensión de nuevos usos, por 18 meses, plazo que también se fija para la definición del plan de manejo.
Indicó que, si bien originalmente se planteaba como autoridad de aplicación a la Secretaría de Ambiente y Espacio Público, “algunos sugirieron también Planeamiento” y propuso que sea el Departamento Ejecutivo el que defina esta cuestión.
La concejala Gigliani pidió incluir dentro de las prohibiciones la quema de pastizales y para ello hacer referencia en la ley provincial que así lo determina.
Estimó el edil López Molina que “no hace falta, ya que está prohibida”, sí consideró hacer referencia a ello en los considerandos. Acerca de la ganadería consignó que el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) ya fija la cantidad de animales permitidos por hectárea, por lo que también marcó incorporarlo a considerandos de la ordenanza.
Al aludir al plan de manejo que contempla la normativa la concejala Pellegrini precisó que cualquier pedido de edificación debería ser abordado por el Concejo.
Indicó la edila Gigliani que “queda claro que es el Concejo el que aprueba el plan de manejo y si se quiere poner una mayoría agravada también se lo puede hacer”.
A su turno el concejal Fiatti dijo que se podría “tener un plan de manejo y luego una ordenanza específica que establezca los indicadores urbanísticos” para la zona.
Consignó igualmente la posibilidad de un convenio con universidades públicas y privadas.
Insistió más adelante la concejala Pellegrini en la necesidad que “cada propuesta urbanística o de edificación tenga que tener la aprobación del Concejo” y recordó en tal sentido una normativa similar de la ciudad de Victoria.
El concejal López Molina, pidió se diera proveído favorable a Gobierno, y “modifiquemos lo que haya que cambiar en el recinto”.
Otras iniciativas
Los ediles y edilas analizaron luego el proyecto del concejal Lisandro Zeno, del Partido Demócrata Progresista, que crea las “supermanzanas” y plantea la realización de una prueba piloto para su implementación.
Recordó la concejala Gigliani que, si bien originalmente la iniciativa proponía la prueba piloto en Pichincha, se había analizado que fuera el Departamento Ejecutivo el que resolviera dónde sería la misma.
El concejal Blanco preguntó si se conocía la opinión de la Intendencia al respecto, dado que consideró “es un cambio muy importante”.
La asesora del edil Zeno, indicó que también se había mencionado la posibilidad de efectuar tal prueba piloto en Fisherton, y ejemplificó acerca de las supermanzanas y su funcionamiento en cuanto a la circulación de similar manea que lo que hoy ocurre en la zona del Club Atlético del Rosario-Plaza Jewell, o en la de la Estación Terminal de Ómnibus “Mariano Moreno”.
El edil Blanco dijo que “no tendría inconveniente en avanzar sólo en la prueba piloto”, pero no así en la ordenanza, para marcar que “en líneas generales acuerdo con el criterio, pero tiene un impacto a mediano y largo plazo en la planificación macro” de la ciudad.
Quedó en estudio el proyecto, al igual que los mensajes del Departamento Ejecutivo para modificar las alturas de las plantas bajas de edificios y la profundidad de los balcones.
Respecto a la normativa sobre suelo productivo sugirió la presidenta de la comisión, la edila Gigliani, la posibilidad de realizar reuniones especiales, incluso con la concurrencia de funcionarios del Departamento Ejecutivo.
Por su parte el edil Blanco, planteó la necesidad de retomar la comisión de seguimiento sobre las obras en el barrio de la Sexta.
