Algo en Común El diario de Rosario
(Proyecto presentado por la concejala Celeste Lepratti)
El Concejo Municipal de Rosario expresa su profunda preocupación al cumplirse un año de la desaparición de Rosalía Jara, joven de Fortín Olmos, departamento Vera, ocurrida el primero de julio de 2017.
VISTO: Que este año se cumple un año de la desaparición de Rosalía Jara producida el primero de julio de 2017; y
CONSIDERANDO: Que según consta en la denuncia presentada al día siguiente por la madre de Rosalía, Liliana Jara, la joven salió alrededor de las 22:30 hs. del 1 de julio de un bar del pueblo y caminó dos cuadras hasta una garita de la ruta 83S, que une a Fortín Olmos con la ciudad de Vera, cabecera del departamento homónimo, situada 326 kilómetros al norte de la ciudad de Santa Fe;
Que el sábado 25 de noviembre de 2017, una quincena de personas procedentes de Fortín Olmos, departamento Vera, llegaron hasta la ciudad de Rosario para entrevistarse con dirigentes políticos y sociales y manifestar su preocupación por las inexplicables demoras en los análisis de ADN y producción de pruebas solicitadas por la fiscalía;
Que al mismo tiempo, expresaron su preocupación por la injustificada posibilidad que el único imputado en la causa, un profesor de educación física de 37 años detenido e imputado por el delito de «sustracción y retención para coaccionar”, quede en libertad;
Que Mónica Pérez, tía política de Rosalía y Haydé Jara, prima directa de la adolescente de 18 años desaparecida, fueron las principales voceras del grupo y señalaron la demora de cuatro meses en saber los resultados de los ADN de restos de cabello y sangre encontrados en diversos materiales;
Que indicaron que el gobernador de la provincia se comprometió a poner a disposición de los familiares todos los elementos técnicos y económicos para apurar la investigación sobre la desaparición de Rosalía Jara;
Que en mayo del corriente año se terminaron las pericias con las que los fiscales y querellantes pensaban avanzar pero las mismas no complicaron la situación de Juan Valdéz, único detenido por el caso, con quien Rosalía tenía una hija y de la cual Valdez negaba su paternidad;
Que se pudo confirmar que la última llamada que Rosalía hace es precisamente al teléfono de Juan Valdéz en la noche de la desaparición. Minutos después su teléfono dejó de tener actividad;
Que ahora se sabe con certeza que los pelos encontrados en el campo y los secuestrados en el auto de Valdéz no se corresponden con el perfil genético de Alma, la hija de Rosalía, y que la geolocalización del teléfono solo permite saber que en la última comunicación Rosalía estaba en la garita (donde se la vio por última vez) y Juan Valdéz estaba cerca del bar;
Que el miércoles 31 de marzo de este año la Cámara de Apelaciones en lo Penal de Vera llevó a cabo la audiencia de apelación de la prisión preventiva impuesta al profesor Juan Valdéz, único imputado por la desaparición forzada de Rosalía Jara. El juez Carlos Renna presidió la audiencia y una vez que las partes expusieron sus posturas, resolvió rechazar la apelación y dejar firme lo dispuesto por la primera instancia;
Que en consecuencia, Valdéz seguirá presos sin plazos, se cree que hasta el juicio. Aunque el magistrado dijo que dará a conocer los fundamentos en los días sucesivos, es claro que la instancia revisora consideró que están vigentes los riesgos procesales de entorpecer la investigación con la influencia sobre testigos, y el peligro de fuga de imputado dada la alta expectativa de pena que afronta por el delito que se le atribuye;
Que el domingo se cumplirán 12 de meses de la desaparición de la joven de Fortín Olmos y su familia y amigos/as continúan preguntando ¿dónde está Rosalía Jara?;
Por lo expuesto la concejala abajo firmante propone para su tratamiento y aprobación el siguiente proyecto de:
DECLARACIÓN
El Concejo Municipal de Rosario expresa su profunda preocupación al cumplirse un año de la desaparición de Rosalía Jara, joven de Fortín Olmos, departamento Vera, ocurrida el primero de julio de 2017. Este cuerpo manifiesta su apoyo al pedido de justicia de todo un pueblo y revela su inquietud ante la posibilidad de que ante nuevas audiencias de apelación, el único imputado recupere la libertad sin haberse concretado aún las mínimas demostraciones del caso.
